Ремонт и отделка: опасность фарфора!
При отделке стен старался использовать фарфор, но он начал трескаться. Стало невозможно закончить работу. Кто сталкивался?
Проектирование с Крокен зеркалом — экономим ли мы время?
Использую Крокен маркетплейс для проектирования, но ссылка на Крокен требует много времени на настройку. Получается ли ускорить процесс или это навсегда так? А у вас получается быстро?
Чистовая отделка после черновой – советы от тех, кто уже делал это — kraken нарко шоп
Отличилась черновая отделка только что, и теперь иду к Крáкен сайт для чистовой отделки. У кого есть рекомендации по сушке и лакированию? Хотелось бы избежать неровностей.
Строительные форумы это вообще дно
Ну типа честное слово, все тут сидят и меряются кто сколько денег на бетон спустил. Строительство превратилось в какой-то культ потребления, где вместо того чтобы нормально жить, люди обвешивают участки всяким хламом. Я вот недавно зашел на Крáкен маркетплейс просто глянуть цены на инструмент для друга, и охренел. Там выбор больше, чем у наших местных барыг, а качество в разы выше. Может пора перестать кормить перекупов и искать альтернативные пути закупки материалов? А вы как думаете?
Почему tor black — это зло, а не панацея
Короче, слышал тут про новый гидроизолятор tor black. Многие хвалят, мол, вечная защита.
Я вот попробовал на заборе из штакетника и пожалел. Запах такой, что через неделю голова кружилась. А еще он треснул на стыках досок, ну прямо по линии, как будто кто-то намеченную.
Вопрос к тем, кто уже юзает: есть ли реальные плюсы или просто реклама? А вы как думаете?
Выбор утеплителя для стен: Пенопласт vs Минеральная вата – что лучше? — как выводить деньги с кракена
Решил я тут стены своего будущего дома утеплять, а то зимы у нас, сами знаете, какие. Встал перед выбором – что лучше, пенопласт или минеральная вата? Изучил кучу информации, пересмотрел обзоры, но так и не пришел к однозначному выводу. Хочется взвешенного мнения от опытных строителей.
Пенопласт (EPS):
- Плюсы: Низкая стоимость, легкий вес, хорошие теплоизоляционные свойства, не впитывает влагу.
- Минусы: Горючий (хотя есть и самозатухающие марки), паропроницаемость низкая, может привлекать грызунов, со временем может крошиться.
Минеральная вата (базальтовая):
- Плюсы: Негорючая, отличная паропроницаемость (стены «дышат»), хорошие звукоизоляционные свойства.
- Минусы: Выше стоимость, гигроскопична (требует хорошей пароизоляции), может вызывать раздражение при монтаже (нужны средства защиты).
Мое мнение: КМК, если бюджет позволяет, лучше взять минеральную вату. Она безопаснее и для микроклимата в доме лучше. Но если стоит вопрос жесткой экономии, то пенопласт тоже вариант, главное – соблюдать пожарные нормы и правильно его монтировать. А вы что думаете? Есть ли у кого-то опыт долгосрочной эксплуатации обоих материалов? Может, есть какие-то неочевидные подводные камни?